Alors que le changement climatique s'intensifie, la nécessité d'adopter des pratiques durables et respectueuses de l'environnement est devenue évidente pour chacun d'entre nous. Cependant, le gouvernement de la Colombie-Britannique finance l'achat d'appareils de climatisation pour les personnes âgées, au lieu de promouvoir des solutions de refroidissement passif facilement disponibles. Il s'agit d'une initiative gouvernementale étrange, d'autant plus que la Colombie-Britannique compte un certain nombre d'entreprises qui sont des acteurs de premier plan sur les marchés du refroidissement passif. Le refroidissement passif n'utilise pas d'énergie électrique, contrairement au refroidissement actif qui a tendance à consommer d'énormes quantités d'énergie. La climatisation est la forme la plus connue de refroidissement actif.
Il semblerait que le gouvernement de la Colombie-Britannique prône des pratiques respectueuses de l'environnement mais, dans ce cas, fait exactement le contraire lorsqu'il s'agit d'allouer l'argent des contribuables. Est-ce délibéré ? Pourquoi le gouvernement de la Colombie-Britannique utiliserait-il l'argent des contribuables canadiens pour acheter des climatiseurs japonais et américains alors qu'il pourrait acheter des solutions canadiennes de refroidissement passif ? Est-ce dû aux efforts massifs de lobbying déployés par ces vendeurs étrangers ?
L'empreinte carbone du refroidissement actif
La climatisation est devenue la solution par défaut pour le refroidissement dans de nombreuses régions du monde. Cependant, elle est loin d'être une option durable. Les climatiseurs sont de gros consommateurs d'énergie et contribuent de manière significative aux émissions de carbone à chaque fois qu'ils sont utilisés. Cela crée un paradoxe : nous utilisons des appareils à forte consommation d'énergie pour lutter contre les effets du changement climatique, ce qui, en retour, aggrave le problème. La décision du gouvernement de la Colombie-Britannique d'investir dans la climatisation des maisons de retraite perpétue ce cycle de dégradation de l'environnement.
L'impact environnemental de la climatisation est multiple. Tout d'abord, les climatiseurs consomment une grande quantité d'électricité. Selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE), la demande d'électricité pendant les jours où les températures sont élevées a augmenté en moyenne de 50 GW en quatre ans seulement. Cette demande est particulièrement élevée pendant les mois d'été, ce qui entraîne une pression accrue sur le réseau électrique et nécessite souvent l'utilisation de centrales électriques à base de combustibles fossiles pour répondre à la demande. Il en résulte une augmentation des émissions de gaz à effet de serre, ce qui contribue au réchauffement de la planète.
En outre, les réfrigérants utilisés dans les systèmes de climatisation, tels que les hydrofluorocarbures (HFC), sont de puissants gaz à effet de serre. Bien que de nombreux pays s'efforcent d'éliminer progressivement les HFC en raison de leur fort potentiel de réchauffement de la planète, la transition est lente et les anciens appareils utilisent encore ces produits chimiques nocifs. Lorsque ces réfrigérants fuient, ils ont un impact beaucoup plus important sur le changement climatique que le dioxyde de carbone, ce qui aggrave les dommages environnementaux.
La production et l'élimination des climatiseurs ont également des coûts environnementaux importants. Le processus de fabrication implique des activités à forte intensité énergétique et l'utilisation de matières premières telles que l'acier, le cuivre et l'aluminium, qui contribuent aux émissions de carbone. En outre, la mise au rebut de climatiseurs anciens et inefficaces crée des déchets électroniques qui ne sont souvent pas recyclés correctement, ce qui aggrave encore la dégradation de l'environnement.
La décision du gouvernement de la Colombie-Britannique de donner la priorité à la climatisation plutôt qu'à des solutions plus durables comme le refroidissement passif augmente non seulement la consommation d'énergie immédiate, mais crée également un précédent qui ne tient pas compte des coûts environnementaux à long terme. En perpétuant la dépendance à l'égard des systèmes de refroidissement à forte consommation d'énergie, le gouvernement favorise involontairement un cycle de consommation d'énergie et d'émissions accrues, ce qui aggrave encore le changement climatique. Cette approche à courte vue ne s'attaque pas aux causes profondes du problème et néglige le potentiel d'alternatives innovantes et respectueuses de l'environnement.
En revanche, les solutions de refroidissement passif, telles que les écrans d'habitat, offrent un moyen durable et efficace de réduire les températures intérieures sans engendrer de coûts environnementaux élevés. En investissant dans ces technologies et en les promouvant, le gouvernement peut contribuer à réduire les émissions de carbone, à diminuer la demande d'énergie et à atténuer les effets néfastes du changement climatique. Il est essentiel que les décideurs politiques reconnaissent l'empreinte carbone significative de la climatisation et prennent des mesures proactives pour soutenir et mettre en œuvre des solutions de refroidissement plus durables.
Écrans d'habitat : Une alternative viable et durable
Les solutions de refroidissement passif, telles que les écrans Habitat, offrent une approche plus durable et plus efficace. Ces écrans peuvent réduire les températures intérieures jusqu'à 13°C en bloquant la chaleur solaire avant qu'elle ne pénètre dans le bâtiment. Cela permet non seulement de créer un environnement de vie plus confortable, mais aussi de réduire considérablement la consommation d'énergie. Les écrans d'habitat peuvent réduire la demande d'énergie de 50 à 80 %, réduisant ainsi la pression sur le réseau énergétique et les émissions de carbone.
Contradictions dans la politique
Le choix du gouvernement de la Colombie-Britannique de financer la climatisation plutôt que le refroidissement passif est déconcertant, surtout si l'on tient compte du fait qu'il s'est prononcé en faveur de l'action climatique. Cette décision semble donner la priorité au confort immédiat, bien que temporaire, plutôt qu'à la durabilité à long terme et à la santé environnementale. C'est une contradiction flagrante avec les objectifs déclarés de réduction de l'empreinte carbone et de promotion des solutions énergétiques vertes.
Les avantages du refroidissement passif
- Avantages pour l'environnement: Les systèmes de refroidissement passif comme Habitat Screens réduisent considérablement les émissions de gaz à effet de serre en diminuant la consommation d'énergie. En revanche, les climatiseurs sont parmi les principaux responsables de la consommation d'énergie et des émissions de carbone des ménages.
- Économies économiques: La réduction de la demande d'énergie se traduit par des économies substantielles pour les habitants et les pouvoirs publics. L'investissement dans le refroidissement passif peut réduire les charges financières à long terme sur les fonds publics et les ménages individuels.
- Santé et confort: Le refroidissement passif permet une régulation stable et naturelle de la température, ce qui peut être plus sain et plus confortable pour les résidents, en particulier pour les personnes âgées qui sont plus vulnérables aux fortes chaleurs.
Un appel pour des solutions durables
Il est temps que le gouvernement de la Colombie-Britannique réévalue son approche en matière de refroidissement des maisons pour personnes âgées et autres. En investissant dans des solutions de refroidissement passif comme Habitat Screens, il peut faire preuve d'un véritable leadership en matière de durabilité environnementale et de responsabilité financière. Ce changement serait non seulement conforme à ses objectifs en matière de climat, mais constituerait également un exemple positif pour les autres régions.
Conclusion
La stratégie actuelle, qui consiste à donner la priorité à la climatisation, est à courte vue et préjudiciable à l'environnement. Face à l'aggravation des effets du changement climatique, nos politiques et nos pratiques doivent refléter un véritable engagement en faveur de la réduction de notre empreinte carbone. Le gouvernement de la Colombie-Britannique a l'occasion de montrer l'exemple en choisissant des solutions durables qui protègent à la fois notre planète et ses habitants. Il est temps pour le gouvernement de joindre le geste à la parole en matière d'action climatique et d'adopter des solutions qui profitent réellement à tous.
À propos de Talius
Talius est le premier fabricant de volets roulants et d'écrans de protection de l'habitat en Amérique du Nord. Nos volets roulants offrent une défense solide contre le vandalisme, le vol et l'entrée non autorisée, protégeant ainsi les écoles, les bâtiments commerciaux et les résidences. Les écrans d'habitat de Talius sont conçus pour réduire considérablement l'absorption de la chaleur dans les bâtiments pendant les périodes ensoleillées et les vagues de chaleur, ce qui entraîne une réduction notable de la consommation d'énergie pour la climatisation, pouvant aller jusqu'à 50 %. Afin de servir au mieux sa clientèle à travers le continent, Talius possède des bureaux en Floride et en Colombie-Britannique.
En savoir plus sur Talius à l'adresse www.talius.com
Contact :
e. info@talius.com
p. 1 - 888 - 550 - 6205
